?!DOCTYPE html>
2021q??2日(国当地旉6?1日)(j)Q从国德克萨斯州东区法院传来振奋h心的消息Q在国企业Ultravision对包括艾比森和利亚d在内的中?a href="/product212757.html" target="_blank">LED昄行业的主要企业提起zhuanli诉讼的案件中Q首先开庭审理的艾比在应诉中赢得了胜利Qؓ(f)与艾比森联合应诉的利亚d、洲明和联徏{同行业企业后箋的庭审开了个好头。利亚d董事长李军博士在W?旉向艾比森丁R辉董事长表示了祝贺?/p>
行业内各家应诉企业的开庭时间因收到赯书时间顺序不同而不同,首先开庭审理的艾比zhuanli诉讼案的判决l果对整个LED昄行业其他企业的后l庭审v到示范作用。更重要的是Q美国d州东区法院陪审团一致裁定Ultravision部分zhuanli被认定无效,q将对后l其他企业的庭审产生直接的决定性媄(jing)响?/p>
2018q??7日,国Ultravision公司向美国国际N易委员会(x)QITCQ提?337立案调查甌Q主张美国进口和在美销售的部分LED昄面板?qing)其lg产品늊了其zhuanli权,h国ITC发布排除令和止令。v诉方Ultravision是一家美?a href="/product213194.html" target="_blank">LED昄?/strong>企业Q其拥有的两个zhuanli以防水结构ؓ(f)主要诉求点,q昄屏核心技术且没有实质性的保护效能Q而且中国多家LED昄企业h该zhuanli特征的品早在其zhuanli提出前就已经在美国市Z销售。然而,2018q??4日,国ITC仍然投票军_接受赯方的甌Q启?37调查Q调查对象涉?qing)包括利亚d在内的几乎所有LED昄屏主要企业?/p> 利亚德在337调查阶段U极应对Q一斚w聘请国律师Q另一斚w公司知识产权、法务、技术研发和国际销售团队密切合作,U极举证Q终?019q??1日以赯Ҏ(gu)诉获?37调查的胜利?nbsp; 337调查期间QUltravision同时向美国d克萨斯州东区法院发vq诉讼Qƈ在短旉内增加了十余Ҏ(gu)诉zhuanli?37调查案gl束后,德克萨斯州东区法院正式启动了该zhuanli侉|诉讼的审理,赯对象主要针对中国LED昄屏企业?/p> 在d州东区法院审理阶D,利亚德与艾比、洲明和联徏{行业龙头企业联手,联合应诉。各家公叔RU极应对Q提供了大量详实的v诉方zhuanli无效和我方不侉|的证据?nbsp; 在当前全球疫情和中美贸易摩擦不断的国际大形势下,首先开庭应诉的艾比在国赢得LED昄zhuanli案的胜利h重大意义。艾比森此次zhuanli应诉的胜诉不仅对整个中国LED昄行业企业在后l庭审中的胜利奠定了坚实的基Q也昄Z国LED昄行业整体技术水qx在不断提高,对知识权的保护意识不断加强。更重要的是Q艾比森此次zhuanli应诉的胜诉扫清了中国LED昄企业在美国市Z?qing)全球市Z的zhuanli障碍Q预C着LED昄行业国际市场的复苏和整个LED昄行业春天的来临?/p>